Li-Fi即燈光上網(wǎng),光照上網(wǎng)--以LED照明燈發(fā)出的光當(dāng)作網(wǎng)絡(luò)信號(hào)的傳輸工具。LED光學(xué)網(wǎng)絡(luò)通過(guò)可見(jiàn)光來(lái)傳輸網(wǎng)絡(luò)信號(hào),可以直接利用路燈、室內(nèi)照明以及公共照明等已有的能耗輸出來(lái)完成雙重任務(wù);燈光上網(wǎng)的特點(diǎn)是低輻射、低能耗,低碳環(huán)保。
最近看到一個(gè)消息說(shuō)“蘋(píng)果似乎正在為最新手機(jī)測(cè)試Li-Fi可見(jiàn)光通信技術(shù)”新聞上還說(shuō)Li-Fi技術(shù)被認(rèn)為是Wi-Fi的替代者,速度極快,那么以后上網(wǎng)就都用這個(gè)技術(shù)嗎?我國(guó)對(duì)于可見(jiàn)光通信技術(shù)的研究到了什么程度?
LiFi會(huì)替代WiFi嗎?
中國(guó)移動(dòng)互聯(lián)網(wǎng)產(chǎn)業(yè)聯(lián)盟秘書(shū)長(zhǎng)李易也在微博發(fā)表了自己的看法:“我個(gè)人可以肯定的說(shuō),LiFi只會(huì)是一種應(yīng)用于特殊場(chǎng)景的邊緣性技術(shù),絕對(duì)無(wú)法顛覆WiFi?!?/p>
相對(duì)于WiFi,LiFi燈目前已可以達(dá)到10Gbps的數(shù)據(jù)傳輸速率(是4G速率的100倍),因?yàn)榭梢?jiàn)光是不可穿墻,家庭上網(wǎng)也相對(duì)更加安全,在精確定位領(lǐng)域,LiFi也展示出了優(yōu)勢(shì)。有的人認(rèn)為,LiFi技術(shù)具有替代WiFi的基礎(chǔ)。不過(guò)也有人認(rèn)為,LiFi的替代效應(yīng)雖然存在,不過(guò)將可見(jiàn)光作為通信載體還有一定局限性,未來(lái),LiFi是否與WiFi互補(bǔ)共存,應(yīng)用于智慧城市?
Li-Fi VS Wi-Fi,誰(shuí)是真正的贏家?
新研發(fā)的 Li-Fi 和 早已普及的 Wi-F相比,具有明顯的優(yōu)勢(shì),Li-Fi調(diào)制在可見(jiàn)光譜上,是Wi-Fi載頻的萬(wàn)倍以上,這意味著更大的帶寬和更高的速率;Li-Fi具有可遮擋性,上網(wǎng)更加安全。另外,Li-Fi的設(shè)置幾乎不需要額外建立基礎(chǔ)設(shè)施。因此,歐洲、美國(guó)和日本都有研究組織在開(kāi)展可見(jiàn)光通信的科研,競(jìng)爭(zhēng)激烈,最高傳輸速率幾乎每個(gè)月都刷新。當(dāng)然,我們中國(guó)也不能落后。
Li-Fi具有突出的劣勢(shì),包括遮擋性,不能繞射,無(wú)法穿墻而過(guò),上行傳輸也就需要一個(gè)LED燈等,顯然,優(yōu)勢(shì)有時(shí)也會(huì)是劣勢(shì),所以不能代替Wi-Fi技術(shù)。因此更多的是作為一種補(bǔ)充,能夠在一些特定的場(chǎng)所發(fā)揮比Wi-Fi更好的效率。
Li-Fi 未解決的問(wèn)題還很多,需謹(jǐn)慎樂(lè)觀,既要認(rèn)識(shí)到Li-Fi的優(yōu)點(diǎn),也要充分認(rèn)識(shí)到Li-Fi的不足??深A(yù)見(jiàn)的是,Li-Fi技術(shù)的推廣將能與Wi-Fi相輔相成,為人們提供各種便利。我們可以想象,在不久之后,只要開(kāi)個(gè)燈,也照樣可以上網(wǎng)啦。
所以目前主流的還是WiFi
雖然LiFi精度高使用也更便捷,但是研究成果尚未成熟。中國(guó)WiFi產(chǎn)業(yè)聯(lián)盟副秘書(shū)長(zhǎng)、猛科技執(zhí)行主編雄歌認(rèn)為,目前基于WiFi的室內(nèi)三維定位技術(shù)由于成本較低、應(yīng)用操作簡(jiǎn)便而得到了廣泛使用,在現(xiàn)階段經(jīng)濟(jì)發(fā)展中起到了重要的促進(jìn)作用。802.11Wi-Fi網(wǎng)絡(luò)已經(jīng)無(wú)處不在。隨著無(wú)線技術(shù)在網(wǎng)絡(luò)便利性和主訪問(wèn)網(wǎng)絡(luò)方面越來(lái)越成熟,每一天都會(huì)有更多的服務(wù)出現(xiàn)。因此,基于Wi-Fi的室內(nèi)定位變得越來(lái)越重要。